強制執行程序之爭議與救濟

📝 歷屆考古題

• 114年 司法三等申論題 第一題
  債權人甲持本票裁定、確定證明書及本票正本，向法院聲請對債務人乙之財產為強制執行。執行法院得否以乙於發票時係未成年之限制行為能力人為由，裁定駁回甲之執行聲請？如乙遭受執行，其應如何謀求救濟？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法三等申論題 第二題
  甲、乙共有之 A 地經確定判決分割成 B、C 二部分，分別歸甲、乙取得，惟 B 地上有乙所有之建物。甲持判決聲請法院點交 B 地時，併聲請拆除該建物。執行法院得否開始執行程序？依何執行方法為之？（25…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第一題
  債權人甲之住所在臺北，遂向臺北地方法院（下稱臺北地院）民事執行處聲請強制執行，請求查詢住所地在臺中市之債務人乙之勞保、郵局存款及證券集中保管帳戶，此時臺北地院是否為有管轄權之法院？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第一題
  執行法院是否應得乙、丁同意方得裁准延緩執行？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第二題
  承上，如乙對住於臺北市之丙有金錢債權，甲聲請就乙對丙之金錢債權及乙坐落於桃園市之不動產為執行，問本件臺北地院、臺中地方法院或桃園地方法院何者係為有管轄權之法院？又有管轄權之法院，是否對本件所有執行標的…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第二題
  嗣於延緩期間屆滿後，債權人經執行法院通知，僅甲於 10 日內聲請續行執行，乙並未聲請，則乙是否生視為撤回強制執行聲請之效果？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第三題
  又乙對丁保險公司（總公司位於臺北）有保單價值準備金，如甲欲聲請對其強制執行，關於管轄權之規定為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第一題
  A 地所有人甲訴請無權占有人乙返還該地，於取得勝訴確定判決後，聲請強制執行前，發現地上有乙建造之 B 屋。甲持該判決聲請強制執行返還 A 地時，一併聲請強制執行拆除 B 屋，執行法院應如何處理？（25…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第二題
  債權人甲取得命債務人乙商店（合夥團體）給付價金新臺幣 100 萬元之確定判決，持以聲請對乙商店之合夥人丙為強制執行，執行法院應如何處理？如丙受執行時主張其在甲對乙起訴以前已經退夥，應如何謀求救濟？（2…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第一題
  一、債權人甲執命債務人乙應將占用 A 地號土地（下稱 A 地）之違建物（土石造房屋）拆除，並將占用土地返還甲之確定判決為執行名義，聲請強制執行。於執行程序中，乙僱工自行拆除該違建物，由執行法院於民國1…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第二題
  二、債權人甲執金錢債權之執行名義，聲請查封債務人乙向第三人丙承租房屋內保險箱中之金條及珠寶等動產。執行法院現場執行時，乙拒不到場開門及打開保險箱，到場之鎖匠依其專業判斷，認需破壞該鐵門始能入內。試問：…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第一題
  一、債權人甲取得對債務人乙之執行名義，乃聲請執行法院查封乙所有之 A房地，執行法院於查封後鑑價並定期拍賣 A 房地，於拍賣期日由丙拍定，嗣丙繳交價金，執行法院乃核發權利移轉證書予丙。於執行法院核發權利…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第二題
  二、執行法院拍賣債務人之房地時，應買人甲投標後，於投標時間未屆滿前（即鈴聲尚未響起，標匭仍未封閉前），即向執行法院表示撤回投標，則甲撤回投標之效力為何？又應買人乙於投標單上將土地地號或建物建號書寫錯誤…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第一題
  一、甲就其所有之 A 土地（下稱系爭土地）於民國 100 年 4 月 1 日，與乙簽訂自該日起為期 5 年之租約，並交付乙供建廠使用，惟系爭土地於 104 年 5 月 5 日遭甲之債權人丙聲請執行法院…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第二題
  二、甲於民國 106 年 3 月 3 日持對乙遷讓房屋之確定判決，聲請對乙為強制執行，執行法院於同年 4 月 1 日核發限乙於 106 年 4 月 20 日前自動履行命令，丙以該房屋現由其占有使用為由…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第一題
  執行法院於不動產拍定後製作分配表，定期民國（下同）107 年 6 月 6 日實行分配，並於分配期日通知載明「債務人或被異議之債權人如於分配期日到場，對於異議為反對之陳述或未到場，未更正分配表，致異議未…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第二題
  強制執行程序應分配予假扣押債權人甲之金額，經執行法院於民國 107 年 6 月 26 日依強制執行法第 133 條後段辦理提存後，嗣甲持法院核發於同年 7 月 20 日確定之支付命令聲請領取前開提存款…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  一、我國強制執行法於民國 103 年間修法時，增訂第 1 條第 2 項規定，其立法理由提及：「強制執行程序攸關債權人、債務人及其他利害關係人之權益，故執行行為應公平合理兼顧渠等權益，以適當方法為之，不…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  二、債務人甲在 A 地上有未辦保存登記之 B 屋，經債權人乙以假扣押裁定聲請強制執行，並由執行法院查封 B 屋在案。嗣丙以民法第 767 條第 1 項為據，訴請甲拆除 B 屋、返還 A 地並獲勝訴判決…
  查看 AI 詳解 →